«كيمي K3 Max» يدخل قائمة العشرة الأوائل في البرمجة بتصنيف Arena
كتب – نبيل الخوارزمى
دخل نموذج «كيمي K3 Max» من شركة «مون شوت» الصينية قائمة العشرة الأوائل في تصنيف البرمجة على منصة Arena، وفق نتائج الأسبوع الثاني والأربعين من عام 2026 التي تغطي الفترة من 12 إلى 18 أكتوبر، فيما حافظت نماذج صينية أخرى على مواقع متوسطة ومتقدمة في عدة فئات.
وتعتمد منصة Arena على تصويت المستخدمين دون معرفة اسم النموذج، إذ يقارن المستخدم بين إجابتين ويختار الأفضل، ثم تُحسب النقاط بنظام «إيلو» المستخدم أصلًا في ترتيب لاعبي الشطرنج. وتعكس النتائج تفضيلات المستخدمين أكثر من القدرات المطلقة للنماذج، وتُعد الفروق الواقعة ضمن هامش الثقة تعادلًا.
وفي تصنيف البرمجة حل «كيمي K3 Max» عاشرًا برصيد 1540 نقطة، وهو أعلى مركز لنموذج صيني في هذه الفئة، يليه مباشرة نموذج «ميمو V2.6 Pro» من «شاومي» برصيد 1539 نقطة، بينما تصدر نموذج gemini-4-argon-high القائمة برصيد 1562 نقطة.
وفي التصنيف العام جاء «كيمي K3 Max» في المركز السادس عشر برصيد 1488 نقطة، تلاه «تشيان وين 3.8 Max» من «علي بابا» في المركز الثاني والعشرين، ثم «ميمو V2.6 Pro» في المركز السادس والعشرين، و«جي إل إم 5.3 Max» في المركز السابع والعشرين. وفي تصنيف وكلاء الذكاء الاصطناعي، أي النماذج القادرة على تنفيذ مهام متعددة الخطوات بصورة مستقلة، حل «ديب سيك V4.1 Flash» في المركز الخامس عشر و«كيمي K3» في المركز السادس عشر.
وفي تصنيف تطوير واجهات المواقع ظهر «ميمو V2.6 Pro» لأول مرة في المركز التاسع عشر، بينما حل نموذج «سيدانس 2.0» من «بايت دانس» خامسًا في فئة توليد الفيديو. وتُظهر النتائج أن النماذج الصينية باتت تنافس بثبات في المراكز المتوسطة والمتقدمة، رغم استمرار النماذج الأمريكية في تصدر أغلب الفئات. ويُذكر أن تصنيف النماذج يتغير أسبوعيًا مع إضافة نماذج جديدة وتراكم أصوات المستخدمين.
ــــــــــــــــــــ
هذا المحتوي تم باستخدام أدوات الذكاء الإصطناعي
